Lourdes Vázquez

Guanajuato.- Los recortes y la desaparición de diversos programas del campo plasmados en el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PREF) para el 2021 provocarán el aumento de precios en los productos alimentarios perjudicando directamente a los más pobres, lamentó el diputado del PAN, Paulo Bañuelos Rosales.

El también presidente de la Comisión de Fomento Agropecuario del Congreso local afirmó que el gobierno federal ha despreciado al campo y así se refleja en el PREF 2021 a través de “una actitud absurda” y sin justificación pretende desaparecer a 17 programas que permiten los productores mantenerse y vender su producto a precio accesible.

“Con la propuesta de Presupuesto de Egresos para el año siguiente se está generando una condición propicia para que la mayoría de los productores abandonen el campo y entonces si los precios de los productos se eleven y se agrave la situación de soberanía alimentaria, es decir para que sucede todo lo contrario de lo que ha propuesto el gobernó federal para el campo”, indicó. 

Por mencionar algunos, detalló que los programas que no tienen recursos para el próximo año son: Crédito a la Palabra, en el tema ganadero, fomento ganadero, capitalización productiva pecuaria, estrategias para la cadena productiva, sustentabilidad pecuaria, repoblamiento de abejas reina, Fondo de Contingencia para el sector agrícola y porcícola, Fomento a la Ganadería y normalización de los productos pecuarios, así como el programa de Financiamiento y Aseguramiento en el sector rural, Fideicomiso Instituido en relación a la agricultura. 

Señaló que para el programa de Desarrollo Rural tampoco se asignan recursos y en la vertiente de medio ambiente, el presupuesto de 2 mil 913 millones asignado para este año también sufre una reducción a 2 mil 235 millones para el 2021, lo que representa un recorte de 32.5%. 

“Así de un plumazo, eliminan los recursos para el campo, en la vertiente educativa por mencionar al Instituto Nacional de Investigaciones Forestales (…) y en la vertiente de infraestructura en términos generales existe una reducción real del 5.2% sin que medie una justificación y en particular se recorta en 46.8% el presupuesto para la  infraestructura hidro-agrícola como propone este gobierno federal realizar las obras de bordería, mampostería y recubrimiento de canales, en un total desconocimiento de las necesidades del sector agropecuario, es una postura en presupuestos que no beneficiaran al campo ni a su gente”, manifestó.

Finalmente el legislador reiteró que con el planteamiento del Proyecto de Presupuesto del Estado que presenta el gobierno federal habrá aumento de precios, lo que obligará a muchos a abandonar el campo y podría incrementar la migración. 

“Es tiempo de recapacitar señor presidente, el campo es y ha sido generoso con el pueblo de México pero con las decisiones que se toman están provocando la pérdida de la soberanía alimentaria”, finalizó.