Conecta con nosotros

Guanajuato

Aprueban plan de Simapag de cobrar consumo a escuelas

Los regidores Samantha Smith y Guillermo Torres estuvieron en desacuerdo

Periodico Correo

Publicado

En

Los regidores Samantha Smith y Guillermo Torres estuvieron en desacuerdo

María Espino

Guanajuato.- La Comisión de Hacienda del Ayuntamiento aprobó la propuesta de Sistema Municipal de Agua Potable y Alcantarillado  de Guanajuato (Simapag) de que para el 2018 se elimine el otorgamiento gratuito del consumo del agua potable a las escuelas públicas que hay en el municipio.

José Lara, director de Simapag, mencionó que también proponen un incremento del 3% en todos los servicios que provee el Simapag, el cual se verá reflejado en los recibos de las 32 mil cuentas que tienen registradas hasta la fecha.

Lo anterior, durante la Comisión de Hacienda en donde se analizó la Ley de Ingresos para el Municipio de Guanajuato para el 2018. La regidora panista Samantha Smith cuestionó al director general del Simapag, José Lara Lona, sobre qué beneficios han tenido al estar cobrando un porcentaje del total de agua que consumen en las instancias educativas, por lo que el funcionario se limitó a seguir con su exposición y quien respondió el asunto fue Víctor Lara, agente externo contratado por Simapag para elaborar la tabla de costos para el 2018, quien le recordó que ciertos litros de agua por alumno se condonan, pero que cobran los excedentes.

El regidor Guillermo Torres dijo no estar de acuerdo con la propuesta y mencionó que el servicio de agua potable para las escuelas debería ser gratuito al 100%.

En el 2016 la regidora y coordinadora del PAN en el Ayuntamiento, Samantha Smith, propuso eliminar el cobro del servicio de agua potable a las escuelas públicas, bajo el argumento de que se beneficiarían más de 42 mil estudiantes y sus familias, iniciativa que generó gran polémica.

Por lo anterior en noviembre de ese año, el Ayuntamiento aprobó por mayoría cobrar al 100% el servicio de agua potable a las escuelas públicas, propuesta que fue rechazada por el Congreso del Estado y finalmente resolvió que este año se dotara gratuitamente sólo una parte de la siguiente manera: 0.44 m3, primaria y secundaria; 0.55 m3 y para media superior y superior 0.66 m3, y cuando el consumo mensual sea mayor a esos volúmenes se cobra de acuerdo a las tarifas de uso doméstico.

Avalan aumento del 5%

Ayer mismo, por mayoría de votos el Ayuntamiento aprobó las propuestas, además de un incremento del 5% en los costos de todos los servicios por parte del municipio, propuesta que presentó y explicó la resorera municipal, Irma Mandujano.

De manera particular se trató el tema de los estacionamientos que administra el Municipio, para los cuales se propuso cobrar 10 pesos a los vehículos pequeños, mientras que para los redimensiones más grandes un costo de 14 pesos por hora. Actualmente cobran 8 pesos de manera general.

También determinaron que en lo que respecta a permisos para eventos y aprovechamiento de espacios públicos habrá un tope de costo y aumentará dependiendo de la magnitud del acontecimiento.

Se espera que el próximo viernes durante la sesión de Cabildo se aprueben dichos dictámenes y a más tardar el 15 de noviembre sean turnados al Congreso del Estado.

Comentarios

Continuar Leyendo
Publicidad

Guanajuato

Una de las vendedoras comentó que por parte de Fiscalización municipal les dijeron que los movían por su bien, ya que en la zona en la que estaban corrían mucho riesgo

Periodico Correo

Publicado

En

Por

Edición

María Espino

Guanajuato.- Comerciantes emplazados afuera de la tienda Soriana, antes Mega, ubicada en avenida Juárez, se quejaron de que fueron retirados del lugar que por más de ocho años han ocupado y eso les ha afectado en sus ventas.

Una de las vendedoras comentó que por parte de Fiscalización municipal les dijeron que los movían por su bien, ya que en la zona en la que estaban corrían mucho riesgo, sin embargó asegura que a lo largo de ochos años nunca han tenido algún problema, por ello piden a la autoridad competente los dejen volver a poner sus puestos en donde ya sus clientes los ubican.

Rosa Maria Olmos, quien todos los días viaja de la comunidad Cañada de Bustos, dijo que son cinco los comerciantes que se vieron afectados con el cambió. “Tres meses que nos cambiaron, teníamos ocho años; no nos dijeron nada los de Fiscalización. Ya teníamos nuestro puesto tendido y llegaron a levantar”.

Josefina Díaz, del poblado de Capulín de Bustos, aseguró que inspectores de Fiscalización seguido las quitan del espacio y no los dejan vender sus productos; comentó que no cuentan con permiso para vender y que sólo es de palabra pero así habían pasado más de ocho años y nadie los había quitado pero ahora si los reubicaron a unos cuantos metros de donde estaban y sus puestos son opacados por una larga fila de carros de la tienda comercial. “Los clientes ya no nos ubica, han bajado nuestras ventas”.

Continuar Leyendo

Guanajuato

En junio pasado, los oficiales que atendían un reporte de riña, entraron a un domicilio e hirieron a tres hombres, uno de ellos adulto mayor y con una enfermedad crónica

Periodico Correo

Publicado

En

Por

Edición
Foto: Especial

Gilberto Navarro

Guanajuato.- Aunque, el Consejo de Honor y Justicia archivó la denuncia en contra de elementos municipales por abuso de autoridad al atender un reporte de riña en el callejón de San Antonio, la denuncia penal por lesiones causadas a los ciudadanos sigue en pie.

En junio pasado, los oficiales que atendían un reporte de riña en el callejón de San Antonio, entraron a un domicilio e hirieron a tres hombres, uno de ellos adulto mayor y con una enfermedad crónica, mientras buscaban a los rijosos, que apedrearon a los oficiales, por lo que el órgano de disciplina de la Secretaría de Seguridad, comenzó una investigación, la cual fue archivada al llegar a un acuerdo conciliatorio con los afectados.

En este sentido, María Teresa Mares Balderas, hermana de los afectados, señaló que, aunque se archivó su caso en el Consejo de Honor, el proceso penal por las lesiones que le causaron a sus familiares sigue y ya la dependencia mandó reparar las puertas que rompieron los uniformados para entrar a su casa y pagaron parte de la atención médica que fue necesaria para sus hermanos.

Te podría interesar: Aglomeraciones de turistas, una de las preocupaciones para la dirección de salud

“Se hizo la reparación por parte del municipio, a nosotros no nos parecía justo que de cierto modo se reparar con recursos públicos, es como nos estamos autopagando, queremos que los elementos paguen con su dinero, de las lesiones, el pago de las lesiones, mi hermano necesitó rayos x y medicamentos, en la fiscalía sigue el proceso, para el pago de los gastos, se gastó como mil 100 pesos, y en seguridad pública solamente le dieron 500 pesos, del teléfono que le robaron a mi otro hermano solo se le pagaron mil pesos”.

En este sentido, la familiar de la víctima, insistió en que, los oficiales deben de ser sancionados administrativamente por el actuar en la atención del reporte de esta riña.

Samuel Ugalde defiende a sus policías, no digo que no, hay muy buenos elementos, pero para nosotros ni siquiera hubo una disculpa”,

Continuar Leyendo

Guanajuato

Debido a que el acuerdo de donación establece que el predio solo podía ser usado para albergar a los elementos federales, el municipio tendrá que iniciar un proceso legal para revertir el donativo

Periodico Correo

Publicado

En

Por

Edición
Foto: Gilberto Navarro

Gilberto Navarro

Guanajuato.- El Gobierno Federal construyó, sin permiso, una sucursal del banco del bienestar en una parte de los terrenos que fueron donados para construcción de una base de la Guardia Nacional.

Debido a que el acuerdo de donación establece que el predio solo podía ser usado para albergar a los elementos federales, el municipio tendrá que iniciar un proceso legal para revertir el donativo.

En agosto del año pasado, el Ayuntamiento capitalino aprobó la donación de 15 mil 248 metros cuadrados de los terrenos municipales en la zona de Yerbabuena, a un costado de la deportiva Arnulfo Vázquez Nieto, a la Secretaría de la Defensa Nacional para la construcción de la base para albergar a una unidad de la Guardia Nacional que apoyaría a las corporaciones locales en las labores de seguridad.

A poco más de un año, la base de la Guardia Nacional ya se encuentra construida y operando, pero a un costado de las instalaciones, también se edificó una sucursal del Banco de Bienestar, institución creada al inicio de la administración de Andrés Manuel López Obrador, dentro de los terrenos de donación para la base.

Hace dos meses, el Gobierno Federal, informó que se invertirían 374 millones de pesos para la construcción de las sucursales en el estado, para los cuales se tenían ya 50 predios en el estado para la edificación.

Al respecto, el titular de medio ambiente y ordenamiento territorial, Juan Carlos Delgado Zarate, señaló que la SEDENA, está obligada a cumplir con los fines exclusivos para los que se hizo la donación, es decir solo se podría construir la base de la Guardia Nacional y nada más.

El funcionario afirmó que, la dependencia a su cargo no ha emitido ningún permiso para la edificación de la sucursal bancaria.

“Se señala que el inmueble debe destinarse, única y exclusivamente para el personal que conforma la Guardia Nacional, para los fines de la seguridad nacional, señala también las causales de reversión, que no se puede utilizar para un fin distinto al autorizado, esto quiere decir que si se pretende construir el banco del bienestar o alguna otra instalación de carácter que no fuera la seguridad, es una de las causales de reversión para que el inmueble regrese a formar parte del patrimonio municipal, no se tiene conocimiento, no fue otorgado el permiso de construcción para este tipo de instalaciones”.

En este sentido, Delgado Zarate, sostuvo que, el gobierno municipal tendrá que forzosamente, comenzar con un proceso legal para retirar la donación de los predios, ya que se incumplió con las clausulas establecidas en el acuerdo de donación.

“Procede que el municipio interponga un proceso de reclamación, para que el predio regrese al patrimonio, es lo que procede, que el gobierno municipal está obligado a hacer, no es un acto de voluntad, que quiera o no hacerlo, está obligado a allanarse a este proceso de reclamación”.

Continuar Leyendo

Publicidad

Portada Impresa

Cartón

Publicidad

Publicidad

Marcador

Salud

Ciencia y Tecnología

Extravagario